現實主義評論 vs. 理想主義總統? table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}【Comment】 本來想說no comment的,想想,講一句好了:現實主義評論 vs. 理想主義總統? 思考此事的實用意義是,台灣命運也掌握在歐巴馬手上的「國家大權」(plenary power)。 歐?賣屋痚迆H化恐怖份子威脅 ●蘋果/柯翰默(Charles Krauthammer)(2010.01.05) 人們將永遠記得美國國土安全部長納波里塔諾,針對底特律上空炸機陰謀所說:「(飛安)系統有效。」攻擊者憂心的父親曾警告美國當局,他兒 酒店經紀子有伊斯蘭聖戰士傾向。這名炸彈客用現金買機票,登上客機時沒有託運行李,要不是引爆器失敗和少數乘客迅速行動,他可能在空中獨力造成288人死亡。 美 國人對歐巴馬政府針對這宗攻擊的反應,感到不安的原因是,很明顯的意識到他們不僅是無 燒烤能,還有無知。從一開始,歐巴馬就不斷企圖淡化與否認我們持續面對的恐怖份子威脅之本質。納波里塔諾把恐怖主義改稱為「人為的災難」。歐巴馬出訪海外,誓言淨化美國後九一一的反恐罪惡。因此,關達那摩灣美軍監獄將關閉、中情局偵訊人員將面臨特別檢察官調查、自稱九 房屋買賣一一主謀的穆罕默德,將舒適地在紐約接受非軍事審判,這是一場政治正確和形象管理的三連勝式賭注。 而且歐巴馬摒棄了「恐怖戰爭」這名詞。意即如果它曾經存在過的話,如今已結束了。也許歐巴馬宣布戰爭結束了,不幸的是阿蓋德並沒結束。這也給了「不對稱戰爭」這名詞一個新意義。 把敵?租辦公室H當被告保護 語言上和邏輯上的古怪,充斥於歐巴馬在聖誕節炸機未遂後的公開宣言中,他把嫌犯指為「一個孤立的極端份子」。歐巴馬驟下定論,反對所有存在的證據,直指炸彈客是單獨行動。 更令人不快的是,歐巴馬提及恐怖份子時,稱他為一個「涉嫌企圖點燃爆炸裝置」的「嫌犯」。 歐巴馬再度向國人保證,這名「嫌犯」 設計裝潢已被起訴。再度保證?然而,阿卜杜勒穆塔拉卻被迅速送到底特律地區某間監獄,立即就有律師。這件荒謬事可看出歐巴馬的「我們將馬不停蹄找出所有涉案者」宣言有多空洞。一旦我們給予阿卜杜勒穆塔拉保持緘默的權利,我們已喪失從他身上確切找出還有誰涉案的權利,即訓練、指示、武裝及派遣他犯案的人。 這甚至從歐巴馬自己的主張來看,也相當瘋?買屋g。他要派三萬名部隊到海外對抗恐怖份子,然而若有任何恐怖份子來到美國攻擊我們,他們就神奇地從敵人變成為被告。 這邏輯很反常。如果我們是在葉門的阿蓋德訓練營發現阿卜杜勒穆塔拉,他在那裡只不過正在準備恐怖攻擊,不用法官,不用陪審團,也不用疑慮,我們會派出掠奪者無人偵察機消滅他。但如果我們在美國一場即將展開大謀殺的行動抓住他,他馬上獲得保護。 濾桶 總統提及阿卜杜勒穆塔拉(及他的恐怖份子同類)時,五度稱之為「極端份子」。 一個槍殺墮胎醫師的人是極端份子。一個火燒伐木場的環保狂熱份子是極端份子。阿卜杜勒穆塔拉都不是這些人,他是伊斯蘭聖戰士,聖戰士們在世界各地都有巢穴。他們炸倫敦的火車、峇里島的夜店,以及底特律上空的飛機(如果他們可以的話);而且他們公開對美國宣戰。 任何政府都可能因散漫,讓人成為漏網之?膠原蛋白翩C但是拒絕承認我們正在戰爭之中,更確切地說,甚至拒絕叫出敵人名字(聖戰士這詞已從歐巴馬的詞彙消除)的政府,會把散漫變成管理哲學。 作者為美國《華盛頓郵報》專欄作家 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32209642/IssueID/20100105 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 房屋貸款  .
創作者介紹

annual

rgvmcfw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()